Regăsirea dosarului pierdut Evreul rătăcitor în meandrele sistemului ticăloșit (I)

Regăsirea dosarului pierdut

Evreul rătăcitor în meandrele sistemului ticăloșit (I)

Articolul scris de Eduard Ovidiu Ohanesian in publicatia online Avertisment:

Regăsirea dosarului pierdut

Un dosar sustras din arhiva Judecătoriei Sector 1 București, nu mai reprezintă o știre de ultimă oră, un breaking news și, cu siguranță, nu va ajunge cap de pagină în vreun cotidian național. Dimpotrivă, avem dovada că, “pierdut” la timpul potrivit, de magistratul potrivit ( cazul fostului procuror Monica Luisa Macovei), un dosar poate produce surprize nebănuite. Povestea din spatele dosarului nr. 1708/1995, pierdut sau furat, apoi defrișat, este halucinantă, mai ales prin epopeea personajului principal al anchetei. Călătoria artistului Nicolae Moldoveanu prin hățișurile democrației românești post-decembriste reprezintă povestea noastră a tuturor, cei care am supraviețuit ultimilor trei decenii de capitalism original. Dezvăluirile făcute de Moldoveanu, referitoare la modul în care lucrează grupurile de crimă organizată din instituțiile țării, sunt atât de abracadabrante, încât, de-a lungul timpului, în ciuda numărului impresionant de documente doveditoare prezentate, mulți jurnaliști au preferat să-l ignore. Impactul cetățeanului Nicolae Moldoveanu cu malaxorul autohton care, încet dar sigur, agață, pune stăpânire și distruge viaţa oamenilor obișnuiți, pare un scenariu de film holiudian, din care nu lipsesc cele mai importante ingrediente : grupări mafiote, corupție instituționalizată, sex și bani. Vă prezentăm primul episod.

Premiat în România, colaborator al unor designeri celebri

Epopeea evreului rătăcitor, Nicolae Moldoveanu, a început în Epoca de Aur, perioadă în care s-a remarcat cu creionul pe hârtie, publicând lucrări alături de nume cunoscute ale vremii, în revista umoristică Urzica sau în Flacăra. Încă din adolescență, artistul a participat la zeci, poate sute de expoziții de grafică în țară și în străinătate. În 1986, Moldoveanu termină liceul de artă Tonitza (cu notă maximă la lucrarea de diplomă), primind, printre altele, premiul II la Salonul de grafică satirică și premiul Scânteii Tineretului, pentru lucrări care aveau ca subiect libertatea presei. Un an mai târziu, reușește să fenteze armata și, pe muchie de cuțit, aproape de încorporare, pe data de 30.12.1987, primește pașaportul. Graficianul emigrează în Israel alături de mama sa, Iancu Jenny, și de bunicul Iancu Sico Emauel.
În anul 1988, Moldoveanu este admis la Bezalel Academy of Art and Design, printre primii, în ordinea mediilor, dar de armată tot nu scapă. Face stagiul militar scurt în timpul facultății. A absolvit academia israeliană cu titlul de excelență în 1992, când primește drept recunoaștere a talentului său, premiul Recanati pentru design. Pentru scurt timp, graficianul lucrează la studioul Identica din Londra, cu celebrul designer Michael Peters. În 1990, Peters a fost înnobilat de regina Marii Britanii, primind și ordinul Order of the British Empire (OBE). Printre clienții designerului britanic se numărau fostul premier britanic, Margaret Thatcher, Universal Studios sau Diageo, unul dintre cei mai importanți producători de băuturi alcoolice din lumeRegăsirea dosarului pierdut Evreul rătăcitor în meandrele sistemului ticăloșit

Dijmuit de Poliție, răpit de interlopii lui Fane Spoitoru

Evreul rătăcitor dă piept cu sistemul ticăloșit, cu adevărat, în 1994, când s-a hotărât să se întoarcă în România și să se apuce de afaceri. A abordat un domeniu în care nu prea se pricepea. Împreună cu un asociat, își deschide Excelent Exchange, o casă de schimb valutar, devenind după spusele sale “un investitor naiv și pasiv”. Lucrând cu valută, Moldoveanu a intrat în atenția unui grup de cămătari, format din foști milițieni care dirijau mai multe clanuri din lumea interlopă.
După “obiceiul pământului”, polițiștii i-au solicitat proaspătului afacerist o taxă de protecție, circa 4000 de $/lună, dar au fost refuzați. Mai mult, Moldoveanu face o plângere către organele competente, după ce îi înregistrează pe șantajiști. Doi dintre acești sunt dați afară din Politie. Alți trei polițiști-cămătari își pierd dreptul de promovare pentru o scurtă perioadă de timp. Graficianul povestește că, la scurt timp după refuzul de a plăti taxa de protecție si în urma plângerii formulate, o trupă de șoc, din subordinea celebrului interlop Fane Spoitoru, l-a răpit din stradă și a încercat să-i sustragă geanta cu o sumă importantă de bani (circa 70.000 $). A scăpat ca prin minune și s-a prezentat la Secția 14 Poliție, unde a depus plângere împotriva agresorilor.

Victima jafului este arestată

Interlopii nu au fost cercetați, iar pentru îndrăzneala de a-i reclama pe “cefe late” și pe protectorii lor, polițiști la economic, colegii din cadrul Direcției Generale de

Regăsirea dosarului pierdut Evreul rătăcitor în meandrele sistemului ticăloșit

Poliție a Municipiului București (DGPMB) îl arestează pe Moldoveanu. Apoi, le confiscă acestuia și asociatului său, mai multe sume în diverse valute ( circa 90.000 $). Banii sunt ambalați, sigilați și depuși la Banca Națională a României. Nicolae Moldoveanu povestește că a reușit să-i identifice pe toți cei care au participat la înscenare. Ar fi vorba despre un grup care dijmuia oamenii de afaceri, format din Manolache, Oprea Marius, Tanislav și Ilie, ofițeri de poliție care au pus la cale operațiunea, folosindu-i și pe angajații casei de schimb valutar susmenționate, Mircea Stoica, Marius Bărăgan și Adrian Slăveanu. Moldoveanu afirmă că, în timp ce zăcea în arestul Poliției, angajatul său, Bărăgan, ar fi sustras tehnica de calcul din birou, computere Apple Machintosh, extrem de scumpe la acea dată. Despre Slăveanu, graficianul spune că, anterior episodului arestării, știa că acesta a fost condamnat pentru omor.

Regăsirea dosarului pierdut Evreul rătăcitor în meandrele sistemului ticăloșit

Parchetului de pe lângă Tribunalul București, prin care se dispunea restituriea banilor confiscați nelegal. Moldoveanu și asociatul său depun în justiție două acțiuni distincte prin care cer anularea procesului verbal de confiscare a valutei, se judecă și câștigă. Parchetul de pe lângă Tribunalul București și Judecătoria Sectorului 1 a anulat procesul-verbal de confiscare, iar în urma sentinței investite cu formulă executorie (nr. 4095 26.04.1995), BNR le restituie celor doi banii confiscați. DGPMB face recurs și, în septembrie 1995, Tribunalul București casează sentința 4095. Procesul se reia la Judecătoria Sector 1. Moldoveanu și asociatul său pierd toate procesele, atât la judecătorie (dosar nr 15060/1995), cât și la Tribunalul București (dosar nr. 240/C/1997). Din acest moment, timp de 15 ani, nici Banca Națională a României, nici DGPMB nu au mai revendicat vreo sumă de bani de la cei doi asociați. Nicolae Moldoveanu și-a vândut afacerea și a considerat cazul închis.

Din nou în malaxorul justiției

Timp de un deceniu și jumătate, pe Nicolae Moldoveanu nu l-a mai deranjat nimeni. Surpriza neplăcută a venit întâmplător, în anul 2012. Căutând date despre un proces cu fosta soție pe portalul instanțelor, Moldoveanu află că era condamnat într-un nou dosar de care nu avea habar.

Regăsirea dosarului pierdut Evreul rătăcitor în meandrele sistemului ticăloșit

Mai mult, pe site-ul Justiției, cineva postase ilegal datele personale ale graficianului. Ulterior, Moldovenu înțelege că era fost victima unei operațiuni de discreditare, miza condamnării fiind cererea sa de reîncredințare a copilului, într-un proces în care își acuza fosta soție de prostituție. Ca urmare, cineva avusese grijă ca toți prietenii, partenerii de afaceri și alte persoane apropiate ale graficianului, să primească, în format electronic, sentința de condamnare pronunțată împotriva sa, însoțită de datele personale. Binevoitorii s-au asigurat că îndepărtaseră orice dubiu în privința identității “infractorului”.
“Acestia, ca la un semn, fac pasul înapoi, și dl. Nicolae Moldoveanu devine un paria, fără nici un mijloc de existență”, povestește graficianul.
Astfel, Moldoveanu afla de pe Internet că fusese condamnat penal pentru o datorie, pe care nu o mai revendicase nimeni timp de 17 ani. Iată cum, din vârful unui pix, graficianul s-a trezit că are de dat din nou cei 90.000$ returnați de BNR cu zeci de ani în urmă, la care se puteau adăuga nenumărate penalități. Interesant este faptul că, de această dată necazul picase numai pe capul graficianului. Autoritățile uitaseră subit de asociatul acestuia. Moldoveanu povestește că l-a identificat și pe inițiatorul noului proces, directorul BNR sucursala Bucureşti, Bogdan Cazacu. Justițiabilul își aduce aminte că, la scurt timp după ce începe să se intereseze de noul dosar, bancherul Cazacu este cuprins de “remușcări”. La studioul lui Moldoveanu se prezintă Lavinia Cazacu, o angajată a institutului Goethe, care îi propune niște contracte.

Condamnat în lipsă

Un amplu material intitulat “CAZ HALUCINANT. Dezvăluiri despre un sistem din umbră care controlează statul român şi distruge orice oponent”, publicat în data de 05.5.2015, de cotidianul Puterea, descrie în detaliu circuitul alambicat al documentelor fabricate, începând cu BNR, trecând prin Poliția Capitalei și Parchetul de pe lângă Tribunalul București, până la Judecătoria Sectorului 1.

Regăsirea dosarului pierdut Evreul rătăcitor în meandrele sistemului ticăloșit

Povestea este lungă și nu are rost să insistăm asupra acesteia. Cert este că, în final, Moldoveanu este citat la diferite adrese, unde “nu este de găsit”. Polițiștii Secției 14 Poliție, execută chiar și un mandat de aducere. Moldoveanu susține că polițiștii îi cunoșteau foarte bine adresa, pentru că fosta sa soție avea pe rol un dosar de prostituție la aceeași secție.
În cele din urmă, organele statului (Judecătoria Sectorului 1), deschid din nou, din oficiu, dosarul nr. 44485/299/2012, prin care solicită confiscarea sumelor pe care tot ei le returnaseră celor doi asociați cu 17 ani înainte.

Dosarul din care au rămas doar coperțile

Coșmarul graficianului nu se oprește aici. Convins că își va regăsi dreptatea pierdută, Moldoveanu se prezintă la arhiva Judecătoriei Sector 1 pentru a cere o copie a sentinței pronunțate în dosarul nr. 1708/1995 (număr nou 15060/1995). O hârtie oficială, care îl scosese din culpă.

Ca un făcut, după două programări succesive la arhiva din comuna Tunari, omul află că numeroase documente din dosarele sale dispăruseră. Mai mult, dosarul în care instanța i-a declarat nevinovați pe el și pe asociatul său, și a dispus ca BNR să le returneze banii, nu mai poate fi găsit. Moldoveanu nu se lasă și, cu puțin noroc, găsește o copie a sentinței salvatoare în propria arhivă. Apoi, justițiabilul obține și originalul timbrat. De unde credeți ? Chiar de la cei care îi fabricaseră dosarul, de la Banca Națională a României. Carevasăzică, reclamanții aveau dovada că banii au fost confiscați, inițial, de la două persoane, și că mai apoi aceștia au fost returnați acelorași persoane cu 17 ani în urmă. Înarmat cu răbdare, justițiabilul nostru obține și de la Parchetul Tribunalului București o copie a rezoluției nr. 1643/P/1994 (emisă în data de 07.12.1994), prin care i-au fost restituite sumele de bani confiscate, și formulează o contestație în anulare la Judecătoria Sectorului 1. Nicolae Moldoveanu își regăsește dreptatea pentru a doua oară după 17 ani după un nou proces care s-a soluționat prin decizia penală 898/R din 28.06.2013. Tribunalul București (în dosarul 18274/299/2013) casează ultima sentință de condamnare.

Efectele și beneficiarii discreditării

Din păcate, până când Nicolae Moldoveanu a câștigat acest ultim proces, întrega sa activitate a fost blocată, acesta pierzând numeroase contracte si beneficii ulterioare. Prin discreditare coordonată, parteneriatele și afacerile graficianului au fost puternic afectate. Mai mulți creditori au demarat împotriva lui Moldoveanu proceduri de excutare silită, ceea ce a generat executarea a două proprietăți ale graficianului în valoare totală de 300.000 euro. Moldoveanu afirmă că nu statul român și nici băncile nu au intrat în posesia acestor proprietăți, ci un subcontractor al SRI, Mălin Niculescu, prin firma MarActiv International și ambasadorul bunăvoinței”, violonistul Alexandru Tomescu, toate aceste executări fiind făcute în urma unui lung șir de abuzuri și infracțiuni asupra cărora vom reveni într-un viitor articol.

Reconstituire ca-n filmele cu proști

Am încercat și noi să aflăm ce s-a întâmplat cu dosarul 1708/1995. Inițial, conducerea Judecătoriei Sector 1 București ne-a chemat să consultăm lucrarea rătăcită. Am constatat cu stupoare că suntem în fața unui dosar renumerotat pentru a treia dată, care nu avea nimic în comun cu ce am cerut.

Dosarul cu nr. vechi 1708/1995, rebotezat 15060/1995, primise, nu se știe cum și nici când, numărul 33/299/1995. Pe coperta dosarului fantomă cineva notase “RECONSTITUIRE”. Nu se știe ce reconstituire a avut loc, pentru că, conform părții Nicolae Moldoveanu, conținutul coperților din fața noastră nu mai avea nimic în comun cu dosarul dispărut 1708/1995, cu excepția unei sentințe depuse chiar de justițiabil.
Insistând totuși să aflăm ce s-a întâmplat cu dosarul inițial, dacă a fost pierdut, sustras, dacă cineva a făcut vreo anchetă și a dispus reconstituirea, dacă au fost identificați vinovații, primim următorul răspuns :
“Menţionăm că hotărârile au fost identificate în mapa de sentinţe ca urmare a procedurii de defrişare începută în anul 2002 si neterminata de către preşedintele instanţei de la acea dată.
Astfel, în mapa de sentinţe a fost identificată sentinţa civilă nr. 36/11.07.1996 pronunţată în dosarul nr. 15060/1995 de către Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, decizia civilă nr. 173/C/04.03.1997 pronunţată în dosarul nr. 240/C/1997 de către Tribunalul Bucureşti -Secţia Contencios Administrativ, decizia civilă nr. 466/26.09.1995 pronunţată în dosarul nr. 6265/1995 de către Tribunalul Bucureşti-Secţia a-III-a Civilă, sentinţa civilă nr. 4095/26.04.1995 pronunţată în dosarul nr. 1708/1995 de către Judecătoria sectorului 1 Bucureşti.”
Fără comentarii.

Precedentul Macovei

În arhiva SIPA, printre alte rapoarte referitoare la fostul ministru al Justiției, Monica Macovei, se află cu siguranță și ordonanța emisă în data de 12 iulie 1993 de magistratul Popescu Alexandru.

Din document reținem că, “specialista” în drept, justiţie, mineriade, politică şi alte cele, a dat dovadă de neglijenţă la locul de muncă, pierzând un dosar pe când era procuror şef de birou la Parchetul de pe lângă TMB. Viitorul ministru al Justiției Monica Macovei rătăcise, nu se știe cum, dosarul nr. 1539/P/1991. Ca urmare a dispariţiei lucrării susmenţionate, procurorul Popescu dispune refacerea dosarului:

“Văzând şi disp. art.509 c.pr.pen. şi art.51a1.2c.pr.pen.

DISPUN:

1.- Reconstituirea dosarului nr.1539/P/1991, privind pe inculpatul GAIU FLORIN, cercetat sub aspectul săvârșirii infr. prev. de art.2 si 3 din Decretul-Lege nr.88/1990.-
2.- Reconstituirea dosarului va fi efectuată de către Inspectoratul General al Poliţiei – Direcţia Cercetări Penale, căreia i se va trimite prezenta ordonanţă.

Procuror
Popescu Alexandru“

Drept răsplată, după ani de activitate în slujba adevărului şi a dreptăţii, Macovei a fost promovată mai departe în “sistemul ticăloşit”, până a ajuns în capul Justiţiei dâmbovițene.

Eduard Ovidiu Ohanesian

Acest articol a fost preluat si de publicatia Cotidianul

 

 

 

 

 

 

 

Acte doveditoare

Termeni si conditii

Regăsirea dosarului pierdut Evreul rătăcitor în meandrele sistemului ticăloșit (I)

רשת זונות קטינים הנתמכת על ידי פסגות כוח

הכול תחיל בתאריך 22 לאפריל 2006 בלאס וגאס, העיר של בתי קזינו ושפע מארצות הברית, מספר חבר שלי המעצב ניקולאי מולדובאנו סיפורו אשר כאילו נלקח מסרטי ג’יימס בונד או עם חברי במאפיה.

גרסת רומנית

ככה מתחיל סיפור על רשת זונות קטינים הנתמכת על ידי פסגות הכוח

(פרשה זאת פורסמה מקודם על ידי מר רדו פטולסקו ב-BLOG שלו ולכך על נושא זה ועל נושא של הבנק הלאומי של רומניה הוא אוים והופחד על ידי סגן ראש המודיעין הרומני, אלוף דן קיריאק)

https://ro.wikipedia.org/wiki/Dan_Chiriac_%28general%29

אפשר להוסיף בסוגריים שבן אביו, הצייר נאה מולדובאנו היה גיבור בלתי רצוני של התרחשות מדהימה. בתאריך 4 למרץ 1977 בשעה 21:22, באזור ווראנציה שברומניה הייתה רעידת אדמה הרסנית של 7.2 בסולם ריכטר ואשר נמשכה כ-56 שניות . רעידת אדמה גרמה ל-1578 קורבנות, מתוכם כ-1400 רק בבוקרשט. ברחבי רומניה ידוע על כ-11.000 נפגעים וכ- 35.000 בתים קרסו. רוב הנזק נגרם בבוקרשט שבה מעל 33 בתים ובנינים גבוהים קרסו. בין הבניינים שנהרסו היה גם בנין הממוקם בפינת הרחובות פואנרו בורדה/ ארטי ואשר לאחר מכך נהרס חלקי על ידי צ’אושסקו ובמרתף נמצא את סטודיו שלו. באותו מקום נבנה בנין משרדים חדשים של מפעל הפיס הרומני. כולם שהיו בתוך הבניין נהרגו. לאחר יומיים של חיפושים צ’אושסקו ויתר על תקווה למצוא ניצולים והחליט להרוס את הבניינים. אחותו אשר הגיעה לבוקרשט מעיר אחרת עמדה בפני הבולדוזרים ושכנעה את העובדים לעצור אותם. ואז שמעו את נאה אשר דפקה בצינור של רדיאטור חימום. הוא ביקש מהעובדים לתת לו מסור וחפירה והצליח לשחרר את עצמו. במקום לא היו רכבים של צלב האדום לה רק רכבים להובלת המתים. הם לקחו אותו לבית חולים ברכב של מתים!  מאז ובמשך 10 שנים הוא חוגג ב-4 למרץ את הולדתו השנייה.

אבל, נחזור לבנו, נאה מולדובאנו . בתאריך אשר צוין בתחילת הפרשה התחתנתי עם גב’ איזבל מרלוט, שם בדוי :
isabelle_merlot;  lady_mia2009;  lady_katarina;  katyforyou2001;  bisexual_girls4u

Catalina Vasilica Moldoveanu alias Isabelle_merlot

לשעבר מורה לשפה הצרפתית מעיר מנגליה וקריינית תחנת טלוויזיה , ממה שאז היה ידוע לי, המשיך חברי את סיפורו. בעקבות הנישואין אלו נולדה ביתנו מאיה מולדובאנו, שהיום היא בת 7. לאשתי יש עוד ילד מנישואין קודמים שהיא בת 13. לאחר שחזרנו לרומניה גרנו תקופה קצרה אצל אימה שלי, עד שהבית שלנו אותו התחלנו לבנות יהיה מוכן. לאחר מכן גיליתי שבזמן שהייתי בעבודה היא קיבלה בביתנו כל מיני נשים. חשבתי שהם חברים שלה או מכירים שלה, עד יום אחד שבו אימא אמרה לי שהיה שם חברה שלה בשם מרצ’לה, לשעבר אחות בבית חולים קרול דווילה ועליה נאמר לי שהיא עמיתה שלה בזנות . עשיתי בדיקות, חיפשתי באינטרנט ומצאתי פרסומים ומודעות באתרים משנות 2001-2005, לפני שהכרתי אותה בשנת 2006 , על מתן שירותי מין תמורת תשלום. אתרים אלו נמצאו במדינות כמו הולנד, בלגיה וכו’ אבל לא ברומניה. מצאתי שם תמונות לא מכובדות עם אימא של הילדה שלי, בהן היא מופיעה בתנוחות פורנוגרפיות עם גברים ונשים . בהתחלה הייתי כל כך בשוק שלא ידעתי איך להגיב. הבעיה הגדולה הייתה שכבר היה לנו ילד. באותו רגע התנהגותה של אשתי לשעבר הייתה די אלימה, כלומר היא לקחה את הבנות ועזבה את הבית. זמן קצר לאחר מכך התגרשנו. לאחר כמה חודשים איזבל באה אליי ומנסה להסביר לי את המצב וטענה שהוכרחה על ידי המסיבות לעשות זאת ושלא הייתה לה ברירה.

היא הבטיחה לי שלא תחזור לאותם דברים ושתדאג לילדות כמו שצריך. קיבלתי אותה ואכסנתי אותה בבניין אחר שהיה בבעלותי ואשר נמצא באותו רחוב, מקום שהיו לי כמה בנינים בבעלותי. לאחר כמה זמן גיליתי של אשתי לשעבר חזרה לעסקת הקודמת. אחותה השכירה דירה אשר היא נתנה לרשותה בכדי פגישות עם אזרחים זרים אבל לא רק זה, איתם היו לה יחסי מין תמורת תשלום, וממה ששמעתי, במספר פגישות הייתה נוכחה גם אחותה. הטריף היה של מאות יורו. מצאתי אפילו יומן שלה עם רשימת הפגישות וגם ניהול כספים. הפגישות התרחשו גם באותה דירה וגם בבתי מלון מפוארים. ומה שהיה חמור ביותר ואפילו טראגי זה הדבר ששני האחיות ציירו ציורים. אני מאוד מודאג בגורל של הילדה שלי מפני ששתי ילדות והאם גרות באותו בית עם איש חשדני., אשר הינו אחד מלקוח שלה והכירה אותו דרך אתר אינטרנט.

הגשתי תלונה בבית המשפט על מנת לקבל משמורת על ביתי . הוכחות בתיק הזה הינם גם השיחות ביני לבין אשתי. להלן דוגמה : ” תנסה להוכיח אם יכול! רק תירא איזו עדים ני אביא לבית המשפט. רק תירא אם לא תישאר מרושש, אתה ואימא שלך, אתה טמבל . רק תירא איך אני אשים אותך בכלא ואשתין על הקבר שלך. או אני בוא עלך לבית הסוהר ובמקום להביא לך תפוזים אני אשתין עלך בין הסורגים”. שאר הראיות הם: יומן בכתב-יד הכולל שמות של לקוח, מספרי טלפון, פגישות, מקומות, תשלומים, תמונות באתר י זנות , תכתובת עם לקוח באתרי זנות, הקלטות אודיו – וידאו . בין הלקוח מופיע גם שמות מאות חשובים דבר שיכול להצדיק ערבוב של עובדי משרד הפנים, המודיעין , של רשות לסיוע חברתי והגנת הילד, משרד המשפטים, משרד העבודה, להגנה סוציאלית, משפחתית וקשישים, כפי שאני הסביר להלן שהניח.

התיק בנושא משמורת נמצא בתהליך משפטי. במקביל, השוטרים והפרקליטים מעמידים פנים כפי שנירא לי שחוקרים אותה בזנות. היא סירבה להגיב על האשמות שלי.

החל משנת 2010 מאז תחילת המשפט, איזבל פתחה כנגדי קמפיין של השמצה, הטרדה ורדף, אשר מטרתו לפי דעתי היא קיום ראיות שעל בסיסיהן גורמי החקירה (משטרה, פרקליטות ומשרד המשפטים) יוכלו לנהל תיקים פלילים כנגדי ובכך לעצור אותי מכל ניסיוני לקבל במשפט את שמרות על הילדה שלי מאיה.

לאור האמור לעיל, בשנים 2011-2012 , יצרו איתי קשר אנשים שונים ממשרד הפנים וכפי שאני מניח גם עובדי המודיעין פנים (SRI ) או מודיעין חוץ (SIE ) ואשר הציעו על שרותיהם מבלי שאני הגשתי בקשה בכך. בפרט, כל אנשים התעניינו במצב של החברות שהיו בבעלותי, בכתובות החברות, ברווחים שלי, במצב המשפטי שלי ושל משפחתי, הציעו סיועה ויעד כדי לעצור את פעילותם האקרים שכאילו רצו לשלוט על המערכת המחשבים שלי ואפילו הציעו להכיר כמה חברות/מאוהבות שלהם וביקשו ממני לארח אותן.

במספר פעמים אנשי ממשטרה התקשרו אליי והציעו עזרתם ואפילו אמרו לי להביא את המחשב שלי לבם מפני שמעקבים אחריו.

באותה תקופה שמתי לב שמשתמשים ללא אשורי בקשר שי לאינטרנט כלומר שעולים על הנתב שלי מחוץ לביתי ומכתובת שלי עלו מספר רב של מודעות פורנוגרפיות על פעילויות זנות או מודעות לגבי אתניות שלי, אני מתכוון פה לעובדה שאני יהודי על פי הדת של אימא שלי . בעקבות מודעות אלו תקשרו אלי לנייד שלי, לאימייל וגם בביתי מספר אנשים גברים ונשים למטרה לקבוע עיתי פגישות שאמורים להיות מעוקבות , כמובן די לאחר מכך שיהיו משתמשים כעדות בתהליך משפטי.

חלק ממודעות אלו נכללו פרטים אישיים שלי וגם תמונה שלי ומצביעו שאני בעצמי מפרסם את אותן מודעות על שירותי ליווי וזנות.

כניראה אותם שירותים של אנשי משרד הפנים ומודיעין פנים שולמו על ידי אשתי לשעבר והעמיתים שלה בשירותי מין ומסיבות/אורגיה מינית שבהן השומרים האלו השתתפו.

יום אחת כשיצאתי לפנות את השפה, שמתי לב שאוטו סוג סקודה אוקטביה בצבע כהה עומד ליד הבית שלי. נהג של האוטו לקח שת שני השקיות אשפה, שם אותם באוטו למטרת בדיקה ונסע משם. אני לא חושב שאתה יכול לתאר לעצמך כמה סודות יכלים לגלות שארית על בן אדם, על משפחה ועל חברה.

חבר שלי שהמליץ לי על עורך דין. המשטרה עקבה אותו מהבית עד לתחנת משטרת בוקרשט , כמובן ללא שום הזמנה להתייצבות או צו השופט. הביאו אותו למשטרת העיר בוקרשט כדי לתת פרטים עלי ועל היחס ביננו והכל למטרה להפעיל לחץ עלי. פעילויות הפחדה עלי, על משפחתי ועל חברים שלי בוצעו במקום גלוי ללא בושה , בשימוש רכב עליו רשום “מודיעין אנטי טרור” כך שלא יהיה שום ספק לגבי האנשים בעוקבים אחרי ושהמסר שלהם יהיה ברור ביותר.

אחרי שחיברתי את כל הדברים האלו הבנתי שמבנים אינפורמטיביים של משרד הפנים, מודיעין ו/או מודיעין חוץ בוצעו פעילויות שלא כדין של אספת פרטים על פעולתי ודבר שיותר חמור, גם אנשים אחרים משתפים פעולה כדי, כפי שאני מניח , לייצר עובדות ופעילויות אשר ישתמשו כבסיס לתפור לי תיק לגבי כך שכאילו אני עוסק בסרסרות ובזנות, או בפעילות אחרת שלא כדין.

בשנת 2011 גיליתי שללא שום הסבר נראה לעין , ארגונים כמו אל-הרמיין ומיאן טהיר התרשמו לאתר שלי ביוטיוב אשל בבעלותי ושם אני עולה עבודת שלי בתחום  ציור, בשפה הרומנית. אני מציין שאל-הרמיין הינו ארגון קיצוני בפקיסטן אם קשרים לאל-קאעידה. יש לי סיבות להניח שדבר זה אינו מקרי, שהכול נעשה כדי לתת כשרות לפעולות עקוב. כמו כן, עלתה הנחה שאני סוכן של מוסד הישראלי ושאני מבצע פעולות לטובת מדינת ישראל ולטובת הכוחות הזרים. קשה להניח שזונה יכולה לתאם בעצמה פעילות כזאת על כל רמה ללא תמיכה של מערכות אינפורמטיביות ושל משאבי אנוש של משרד הפנים, מודיעין פנים ו/או מודיעין חוץ.

הופך להיות יותר ויותר ברור שאישתי לשעבר מקבלת תמיכה ממערכות האינפורמיטיביות האלו, דבר שעולה מהעובדה שהתיק הס’ 6287/P/2012 אשר נמצא בטיפולה של תחנת המשטרה מס’ 14 ובו קטי נחקרה בעקבות ביצוע העבירות של זנות, הסתה למתן עדות שקר והעלמת מס נתקע כבר שנתיים.

אפשר לחשוב שמבנים חזקים ביותר מנסים דרך כל אמצעים שלרשותם לסגור את התיק מחוסר ראיות, למרות שהגשתי למשטרה רשימת קליינטים עם מספרי טלפון, אבל מאוד מוזר שאף אחד מהם אף פעם לא נחקר ודבר עוד יותר גרוע הינו שלתיק צורפו ראיות שהוכחות על העובדה שגברת זאת התעסקה בגיוס נשים אחרות על מנת התעסקות בזנות ומתווכת פעילויות כאלו. מדובר כבר בסרסרות.

הגשתי תלונה בנושא עקוב בטיפול התיק הנוכחי , תלונה שנרשמה תחת מס’ 3623/08.10.2012 בפרקליטות ששייכת לבית המשפט רובע 4 של העיר בוקרשט ועד היום לא קיבלתי שום תשובה. בתחנת משטרה מס’ 14 הודיעו לי שהתיק מס’ 6287/P/2012 הועבר לעיר קונסטנצה, העיר שבה קטי הועברה לגור בתקווה לברוח מאימת הדין . לפי דעתי, שם התיק עומד להסגר מפני שבבוקרשט הגשתי הרבה טענות ובקשתי חיקורם של הרבה עדים. פה אני מתכוון לרשימת הארוכה של הקליינטים עם מספרי טלפון וכתובות ולמשתפות פעולה עם הזונה הזאת. למרות זאת, באופן שלפי דעתי חשוד, המשטרה סירבה לחקור את אותם העדים .

המסמכים מתיק מס’ 58001/299/2010 בנושא משמורת על הקטינה מאיה מולדובאנו וגם המסמכים שצורפו לתיק זנות מתחנת המשטרה מס’ 14 כוללים ראיות שקטינה בת 13 , ביתה מהנישואין הראשונים, מופיעה יחד עם האם על דף פייס-בוק אשר קדם פעילות מינית קבוצתית. ראיות אלו אינן ערערו על ידי העורכת דינה של אשתי לשעבר ואושרו על ידי בית המשפט, ועל סמך אותן ראיות תחנת משטרה מ’ 14 פתחה קודם תיק פלילי בנושא בצועה של אותן עבירות ולאחר מכך , בעקבות הלחץ שהופעל – לפי האינפורמציה שיש לי – על ידי משרד הפנים ומודיעין פנים, הוחלט על סגירתו התיק. למרות זאת, רשות לסיוע חברתי והגנת הילד של רובע 4 בוקרשט , רשות לסיוע חברתי והגנת הילד קונסטנצה , האפוטרופוס של העיר קונסטנצה, משרד העבודה, משרד הפנים, המודיעין פנים, המשטרה והפרקליטות ממשיכים להתנהג באדישות כלפי המצב החמור והקריטי הזה.

זאת היא פרקטיקה ידועה והנבדקת. כשה לבן אדם יש בעיה עם החוק ויש לו פרוטקציה של מישהו מבפנים המודיעין כמו למשל מודיעין פנים, תמורת סכום כסף או שרות של סוג אחר, אותו בן אדם נרשם בתור מודיע, קיימת אפשרות הכרזה על ביטחון הלאומי, ובאותה שיטה הבן אדם  בורך מאימת הדין. חמור מאוד ששירות כל כך נחוץ בכול מדינה כפי שאצלנו ה-SRI (המודיעין פנים) , התנהגות שגורם לסטיגמה על התדמית שלהם , ולא לפעם הראשונה! , ובכך פוגע בעבודתם האנשים שהינם מקצוענים!

הופעה של קטינה בתנוחה זאת הייתה נושא פרשה שפורסמה בתחנות טלוויזיה PROTV ו-ACASA TV ו- RTV בתאריך 11 בינואר 2014, פרשה שלצערי הרב לא גרמה לשום תגובה מהמשטרה, הפרקליטות ורשות לסיוע חברתי והגנת הילד קונסטנצה, משרד העבודה וההגנה הסוציאלית, משרד הפנים , המודיעין הפנים והמודיעין חוץ, אשר הודיעו שאין להם שום תגובה לגבי הדברים שהתרחשו והתנהגו כאילו זה היה דבר יום-יומי ולפי החוק שאימא מקדמת את ביתה שהיא רק בת 11 באותו עסק ושהיא מגדלת את שתי הבנות הקטינות עם אזרח צרפתי אשר, כפי שנובע מהראיות המצורפות לתיק, הינו אחד מהקליינטים שלה. מה יכול להיות יותר יפה וטוב לפי דעתו של-DGASPC  עבור שתי קטינות , חוץ מבית ומודל לחיקוי עבור הילדות שלה, במציאות של זונה והלקוח שלה.
19; 00 Protv חדשות שעה

27.08.2016 Antena 3 חקירת עיתונאי

Acasa TV חקירת עיתונאי

RTV 2014 מהדורת חדשות

  • איום טלפוני

תוכנית טלוויזיה “גישה ישירה” מתאריך 02/02/2015

הקלטה מלאה ובדקה 38:45 צויין שהעורך של המאמר הזה , מר רדו פטולסקו אוים עקב יוזמתו של סגן ראש המודיעין חוץ, גנרל דן קיראק.

ראיון עם המחבר של המאמר זה לאחר שאוים בשם סגן מנהל מודיעין חוץ, הגנרל דן קיריאק, באחד המשרדי של מפלגת PNL בבוקרשט.

להלן ציטטה מהצהרתו שנתנה בפני הפרקליטות ששייכת לבית המשפט העליון לערעורים בצדק : “….. כל הספק אושר ברגע שהוזמנתי (טלפונית) לישיבת מפלגת PNL. שם פנה אלי עמיתי בשם אלכסנדר רדולסקו ואמר לי שלטובתי לא להתערב לפרשה של החבר שלי ניקולאי מולדובאנו מפני שפה התערב המודיעין חוץ ומדובר באינטרס של המדינה ושכולם יודעים שאיפה המודיעין חוץ מעורב אסור לעבר על הקו האדום, וגם אמר שמודיעין החוץ השקיע הרבה בקטלינה בסיליקה מולדובאנו ושיש לה פרוטקציה והיא נמצאת תחת פקוח של לשעבר גנרל מודיעין חוץ דן קיריאק.

כמו כן, נרמז לי שאם אני אסכים לוותר על החקירה עיתונאית שלי קיימת אפשרות של מעמדתי על רשימות מפלגת PNL לתפקיד של חבר ביורו פרלמנט.

בעת שהייתי במשרדים של מפלגת PNL והייתי שוחח על המאמרים הנ”ל עם קולגה שלי הו קיבל שיחה מהגנרל במילואים דן קיריאק , כפי שהוא הודיע לי.

אחרי שסיים את השיחה טלפון , הנ”ל אמר לי: אני מציע לך כחבר, תצא מהסיפור הזה שמעבר לאפשרויות שלך ואתה ל יודע מה השתמעות. הכי חשוב הוא לישון בשקט בלילה. מה שאנחנו מדברים עכשיו יהיה רשום איפה שהוא, הגנרל אמר לי שאז שבידרת עם החבר שלך ניקולאי מולדובאנו הוא אפילו יודע התוכן של השיחות.”

זמן קצר לאחר מכך החלטתי להגיש תלונה פלילית בנושא הנ”ל, התקשרה אלי אמו של אלכסנדר רדולסקו , גב’ לקרמיוארה אלכסנדרה פונטורה ארש בטון לא חביב ושנשמע יותר כאיום דרשה ממני לא לעשות שום תהליך משפטי ולוותר על כל מה שאמרתי מפני שמדובר באי הבנה ושהבן שלה לא אמר אף פעם דבר כזה ושאני לא הבנתי מה הו אמר.

אני מציין שעד לתאריך הזה לא שמעתי על הגנרל קיריאק, על תפקידו ועל הדבר שהמודיעין חוץ השקיע בזונה או שבכלל שלמודיעין חוץ יש השקעות כאלו בלא דין.

לכן, כמה ימים לאחר פרסום מאמר בבול שלי בנושא הילדה של מר ניקולאי , התקשרה אלי גב’ קטלינה בסיליקה מולדובאנו אשר “הציעה” לי לא לוותר על התהליך הלגיטימי הזה ולהתרכז יותר על פוליטיקה. הכוונה הייתה כמובן להפעיל לחץ עלי ולגרום לי לוותר על המאמר הזה וגם על כל תהליך שדין למטרת לעזור לחבר שלי ניקולאי מולדובאנו. בסיום השיחה אמרתי לגברת שאם יא רוצה זכות לתגובה ין שום בעיה שהיא תעלה בבלוג שלי את תגובת”.

מצורף צילום דף פייס-בוק שצופה על ידי העיתונים מתחנת טלוויזיה שבוצעו את החקירה העיתונאית , הלינקים והצילומים האלו צופו באותו תאריך על ידי:  רשות לסיוע חברתי והגנת הילד קונסטנצה, האפוטרופוס קונסטנצה, תחנת המשטרה מס’ 14, תחנת המשטרה מס’ 3 והפרקליט אפורה בוגדן סילביו מהפרקליטות ששייכת ליד בית המשפט של רובע 1 בוקרשט ולא לאחרונה בתי המשפט שטופלו בתיק מס’ 58001/299/2010, כל הרשויות לעיל חושבים שכל הראיות האלו (חלק מהן מופעים בבלוג ) מצביעות על הפרופיל החברתי והמוסרי של אישה זאת ממליץ עליה כאימא טובה!

[gmedia id=25]

בכל התקופה הזאת הייתי קורבן פרסום באינטרנט של מודעות זנות, איום אנטישמי, התקשרו לי והגיעו לביתי אנשים עם קשרים לעולם הזנות ואפילו הייתי אוים פיזי ברחוב על ידי נשים שאמרו לי: ” אתה לא מתכוון לעצור? יהודון לעולם לא יקבל משמורת על הילד פה!”. אני חושב שאיום זה אנטישמי וחמור ביותר.

בן אדם שאני חושב שיש לו קשר עם המודיעין אמר לי: “תן לנו את הבניין שלך של 4 קומות ואנחנו נחזיר לך את הילדה”.

לפי דעתי אין לי לאן ללכת כדי לטעון על כל הדברים האלו, מפני שכל טענה שאני עולה, כל הראיות והחקירות יחזרו כנגדי בגלל התערבותם של שירותי מודיעין באותן החקירות. כהוכחה לאמור לעיל הינו הדבר לא טופלו התביעות שלי שהגשתי אותן בתקופה הזאת, הן נדחו בתקווה שאני אפול באחד המלכודת ששמו לי עובדי המשטרה, עקב בקשתה של אשתי לשעבר.

לפיכך, תיק הזנות שנמצא בטיפולה של תחנת משטרה מס’ 14 חל משנת 2011, “מסתובב” על בסיס כל מיני סיבות כך שהשנה, לאחר אשור של חוק לגבי הזנות, הגברת הנ”ל תעבור לסטטוס חוקי.

אני לא חושב שלאנשים אשר מעסקים בזנות כאילו בכיסוי של משרד הפנים, מודיעין פנים או מודיעין חוץ קיימת זכות לבצע פעילויות שלא כדין והמשטרה, הפרקליטות ומערכת המשפט יכולים להעלים עיין ויותר מזה, לאשר ביצוע פעילויות של אספת המידע ללא אשור בית המשפט, יצירת ראיות והפעלת לחץ למטרה היחידה של הפחדה ולאחר מכך התייחסות כלפי כבן אדם שפועל לא חוקי.

לאור האמור לעיל, נראה לי שאנחנו נמצאים במקרה של קבוצת פשע מאורגן אשר פועלת בכל רמה של משרד הפנים, המודיעין פנים, המודיעין חוץ, בתי משפט, פרקליטות ומוסדות אחרים כמו לדוגמה משרד המשפחה, העבודה ושל ההגנה הסוציאלית, לטובתם קבוצות אינטרסים פרטיים. דבר החמור ביותר הינו שמבנה אשר שמו רשות לסיוע חברתי והגנת הילד ואשר משימתו להגן ולשמור על זכויות הילד, מאשר המצב הזה.

כמו כן, אין הפתעה שבתחנת המשטרה מס’ 3 היו שני תיקים פלילים שהוחלט בהם על תחילת החקירה הפלילית בנושא אי ביצוע בפועל של החלטת בית המשפט, כלומר סעיף 307, שקובע על משמות על הקטין. בתיק השני הוחלט על תהילת החקירה הפלילית בקרן אי ביצוע בפועל של החלטת בית המשפט וכתוצאה של החלטת הפרקליטות ששייכת לבית המשפט של רובע 1, את שני התיקים התחברו. לאחר מכך, תחנת המשטרה מס’ 3 הציעה להפסיק את החקירה בתיק. גם התיק הזה נדחה וכנירה מנסים לסגור אותו על ידי הפרקליט אפורה בוגדן סילביו. וכל זה מתרחש במצב שלא ראייתי את ביתי כבר 3 שנים.

הגשתי מספר תלונות במקביל למשרד העבודה והגנה סוציאלית, משרד הפנים, שגרירות ישראל בבוקרשט – יש לי גם אזרחות ישראלית ואני מבקש את עזרתה של מדינת ישראל, שגרירות ארה”ב בבוקרשט, גב’ ויויאן רדינג חברה וועדה משפטית של איחוד האירופאית ואשר בין היתר מתעסקת גם ברומניה ולה אני מביא לידיעתה את רמת השחיתות ברומניה.

לצערי, ואני אומר לצערי מפני שכבר קבלתי מענה לחלק פניותיי וכפי שהיה צפוי, רשויות המדינה הודיעו לי בקצרה מה שאני טוען ומוכיח הינם רק המצאה ויותר מזה אותם רשויות מתנהגות כאילו מנסים מכל הכוח להוכיח ולתפור לי תיק לגבי כך שכאילו אני הכרחתי את הגברת להתעסק בזנות למרות שבתיק הוגשו הוכחות ללא ספק שהיא התחילה פעילויות אלו לפחות החל משנת 2001.

בצדק אפשר לשאול איפה שלטון החוק? איפה העצמאות של המשפט ? איך מגנים על זכויות הקטין. ולא לאחרונה מה ההיגיון של סיסמה שנרשמה על רכבי המשטרה “בטיחות ואמינות”.

כאירוניה הגורל, הגברת הזאת הינה מנהלת פורום לאימהות בשם “7 גמדים”, שם המשתמש katy_lumika , פורם שבו היא נותנת פיתרונות וייעוץ לאימהות מרומניה, יחד עם החברות שלה. אתם יכולים לראות מהלינקים הרשומים להלן שאלה מדברון על “סטייג’ם” של 3 שבועות בגאנה ובתורכיה, יחד עם הילדים. כפי שניראה, הפורום הזה הינו בסיס ומערכת וירטואלית לזנות, כולל עבור הקטנים . לצורך צמיכה בהנחה זאת אני מביא את המידע לגבי קיום ייחס מאוד חזק בינן לבין הבעל והאדמיניסטראטור של האתר האינטרנט , גבר בשם פיליפ. יש לי רמזים שהם מגייסות באמצעות הפורום הזה   אימהות שיש להן בעיות כספיות ומצעיות להן את הפיתרון של זנות, כולל לילדות שלהן. לאותה משימה משתמשים בפרטים האישיים של המשתמשים:

לינקים

  • פורום 7 גמדים

http://forum.7p.ro/katylumika.aspx?g=profile&u=2219

2001-2005 מודעות זנות

http://www.sexyescortads.com/gallery/show_gallery/122977/

האתר נחסם ברומניה בעקבות פרסום המאמר הנוכחי, אבל אני מצרף את התמונות אשר הופיעו באתר. אני מציין שבאותן תמונות מופיעה קטלינה ווסיליקה מולדובאנו – הבלונדינית ועם שיער השחור – מרצ’לה רדולסקו, האחות לשעבר מבית חולים קרול דבילה ואשר כיום עובדת כמורה לשפה האנגלית בבית הספר ביניים מס’ 13 ובבית ספר היסודי מס’ 170 ע”ש ג’או בוגזה וקוראים לה מרצ’לה יאונה רדולסקו.

[gmedia id=12]

2010-2015 מודעות זנות

http://www.sexyescortads.com/gallery/show_gallery/846244/

http://www.sexyescortads.com/user_profile/show/846244/

גם האתר הזה נחסם ברומניה לאחר פרסום המאמר זה, אבל אני מצרף את התמונות אשר הופיעו באתר.

[gmedia id=12]

http://www.simpatie.ro/index.php?page=view_profile&id=634988

http://www.simpatie.ro/index.php?page=view_profile&id=634988#

http://fireescorts.com/detail.php?n=2725

גם האתר הזה נחסם ברומניה לאחר פרסום המאמר זה, אבל אני מצרף את התמונות אשר הופיעו באתר

[gmedia id=14].

בבית המשפט בתיק מס’ 58001/299/2010 אושרו כל התמונות לעיל כתואמות למקור ואשר לא הדחתו על ידי קטלינה ווסיליקה מולדובאנו ועל ידי הערך דינה שלה כריסטינה פיצ’ק. גם מאותו תיק נובע יומן בכתב-יג של קטלינה ווסיליקה מולדובאנו

בכינוי: isabelle_merlot, lady_mia2009’ lady_ktarina, katyforyou2001 יומן שבו מופיע רשימת הפגישו שלה עם קליינטים. אני מציין שבאותו יומן הילדות שלה מציירות ציורים ולמרות זאת בית המשפט קבע שהתעסקות של אמא הזאת אינה גורמת נזק לבנותיה.

agenda catalina vasilica moldoveanu
agenda catalina vasilica moldoveanu

agenda catalina vasilica moldoveanu_2

agenda catalina vasilica moldoveanu_3
agenda catalina vasilica moldoveanu_3
agenda catalina vasilica moldoveanu_4
agenda catalina vasilica moldoveanu_4
agenda catalina vasilica moldoveanu_5
agenda catalina vasilica moldoveanu_5

שדור התוכנית נערך כך שהנושא של איום של סגן המודיעין חוץ גנרל דן קיריאק יפיע רק בסוף, כפי שנובע מ-3 ההקלטות מאתר של “גישה ישירה” וביו-טוב “גישה ישירה”.

גישה ישירה 1

גישה ישירה 2

גישה ישירה 3

spynews.ro כתבה שפורסמה באתר

http://spynews.ro/monden/prezentatora-tv-acuzata-de-prostitutie-fostul-sot-prezinta-dovezi-zdrobitoare-impotriva-vedetei-78452.html

בעקבות טענות שלי בתיקים האלו, הפרקליט אפורה בוגדן מפרקליטות ששייכת לבית המשפט של רובע 1 בוקרשט נחקר על ידי מועצת השופטים בתיק מס’ 1/P/2015 ובמקביל הוא נחקר בעקבות ביצוע העבירה של העדפת העבריין .

בתאריך 10/6/2015 מועצת השוטפים בישיבה מתאריך 10/6/2015 קבלה החלטה בתיק מס’ 1/P/2015 אשר אני מצרף להלן: “מקבל את התביעה המשמעתית שהוגשה על ידי בקרה המשפטית כנגד מר אפורה בוגדן פרקליט מפרקליטות ששייכת לבית המשפט של רובע 1 בוקרשט

על סמך סעיף100 (ב’) לחוק מס’ 303/2004 עם עדכונים לגבי מעמד של השוטפים ושל הפרקליטים קובע כצכדים משמעתיים נגד מר אפורה בוגדן פרקליט מפרקליטות ששייכת לבית המשפט של רובע 1 בוקרשט “ירידת המשכורת ב-15% למשך 4 חודשים בעקבות פעילותו שלא תקינה בהתאם לסעיף 99(ז’) וסעיף 99 (מ’) בכפוף לסעיף 99(1,2) לחוק מס’ 303/2004 עם עדכונים לגבי מעמד של השוטפים ושל הפרקליטים. עם זכות ערעור במשך 15 יום מתאריף מסירה על ידי הערכאה של 5 שופטים של הפרקליטות ששייכת לבית המשפט לערעורים בצדק. נמסרה יום 10/6/2015 בישיבה ציבורית”.

luju.ro פורסם באתר

http://www.luju.ro/institutii/csm/exercitarea-functiei-cu-grava-neglijenta-procurorul-bogdan-epure-de-la-parchetul-judecatoriei-sectorului-1-a-fost-sanctionat-disciplinar-sectia-pentru-procurori-a-csm-a-dispus-diminuarea-indemnizatiei-de-incadrare-lunara-bruta-cu-15-pe-o-perioada-de-4-lun

epure 1epure 2

כמו כן, אני מצרף את החקירה שבוצעה על ידי האפוטרופוס של העיר קונסטנצה לאחר שכל החומר פורסם בבלוג ועוד חומר אשר יותר מפורש וגס, בפועל עותק של כל התיק שנמצא בבית המשפט.

אני מציין שכל החומר לעיל הינו חומר מתיק שנמצא בבית המשפט אשר התקבל על ידי בית המשפט ולא הדחתו על ידי קטלינה ווסיליקה מולדובאנו ועל ידי הערך דינה שלה כריסטינה פיצ’ק, במילים אחרות הם ראייות ולא רק טענות פשוטות כפי שהאנשים מהרשות אשר אמור להגן על ביתי טוענים.

כמו כן מצורף לתיק פרטים על השכלה והתעסקות האב.

וגם אותה רשות האפוטרופוס של העיר קונסטנצה דוחה את הראיות לפיהן מרק אסנאולט אזרח צרפתי שאיתו גרה כרגע ביתי הוא הקליינט של אותה “אמא”.

Mark Esnault:

marc esnault fangio_za
marc esnault fangio_za

אני משאיר לקוראים להסיק מסקנות על החקירה הזאת.

ancheta sociala autoritatea tutelara constanta_Page_1

ancheta sociala autoritatea tutelara constanta constanta_Page_2

ancheta sociala autoritatea tutelara constanta constanta_Page_3

  • כאן יכולים לתמוך במאיה

https://www.facebook.com/freemayamoldoveanu

https://www.facebook.com/freemayamoldoveanu
https://www.facebook.com
/freemayamoldoveanu

רשת זונות קטינים הנתמכת על ידי פסגות כוח של העיר קונסטנצה

Posted by Free Maya on Monday, August 17, 2015

פורסם ב-FREE MAYA, בתאריך 17 באוגוסט 2015

כל החומר ממאמר הנוכחי מופקים ממקורות ציבוריים ומתיק מס’ 58001/299/2010, כל התמונות, המסמכים, החומר וידאו ואודיו תואמו למקור אשר התקבל על ידי בית המשפט ולא הדחתו על ידי קטלינה ווסיליקה מולדובאנו ועל ידי הערך דינה שלה כריסטינה פיצ’ק.

גרסת רומנית

W3Counter

רשת זונות קטינים הנתמכת על ידי פסגות כוח

The Pogrom and the dark side of the GOODWILL Ambassador violonist Alexandru Tomescu

Published previously in 19 february 2014 by gicacontra, a story about abuses that continues until today 2017

The Pogrom and the unseen face of violinist Alexandru Tomescu-

for romanian version click here

If, in those days of sad memory, the Jews were being exterminated on Wagner’s music, a family of Jews from Romania, amongst which there is also a victim of the holocaust, is being forcedly evacuated on Bach’s music! By violinist Alexandru Tomescu.

alexandru tomescu str. grigore cobalcescu nr 13 Bucuresti
Iancu Jeny – str. Grigore Cobalcescu nr 13 Bucuresti – Alexandru Tomescu

The violinist’s pogrom starts by saying that my mother, Iancu Jeny, is attempting to live in the house that is most coveted, without any legal right, by  Tomescu Alexandru

Mrs. Iancu Jeny, victim of the holocaust, member of AERVH (Association of Romanian Jews, Victims of the Holocaust) is not facing such a sad situation for the first time; the Romanian State put this family in the street in the 40s for the simple fact that they were Jews.

Iancu Jeny
Iancu Jeny

This case of Mrs. Iancu Jeny was the subject of a major journalistic inquiry on the first page of a major newspaper in Romania, Evenimentul Zilei on 17.09.2018

online version:

https://evz.ro/violonistul-stradivarius-canta-fals.html

printed version:

Television enquiry  by Mr. Paul Iurea at ” Vama Verde ” ( Part I ), on 2 July 2017 on ” Nasul TV ” with  Mr. Nicolae Moldoveanu, together with attorney’s Mr. Adrian Cuculis and Mr. Mădălin Penciu.

Today, even though the Romanian state admitted that sad era, there still are persons knowingly ignoring it and committing serious deeds with the support of criminal groups that include police agents, prosecutors, judges, executors, notaries, banks, the said Tomescu Alexandru , the law firm Stoica si Asociatii , and, finally, the deputy of the FSIE deputy command General Dan Chiriac , who commands this series from the shadows, though his intermediaries

But coming back to the subject matter of the article.

The apartment is part of a beautiful villa situated opposite Cișmigiu Park – we are the owners of one part of the villa, namely 2 rooms upstairs; the other half belonged, until 2011, to a family that obtained it following a claim.

grigore cobalcescu nr 13
13 – Grigore Cobalcescu street, Bucharest

Subsequently, that part of the villa was bought in 2011 by Alexandru Tomescu for the price of 100,000 Euro, and for another 50,000 Euro, Alexandru Tomescu also bought the right to demand indemnities from the State, respectively from A.N.R.P. (National Authority for Property Return). As far as I know, he allegedly bought that part of the villa without seeing it first.

The question arises, of course, who would buy part of a villa for 100.000 Euro without seeing it? Who would pay another 50,000 euro to receive indemnities from A.N.R.P.(National Authority for Property Return) without having “prepared the ground” first and without having the certainty that, in the end, they would do what they set their mind to. In the following lines, I will give you these answers.

It must be said that Tomescu Alexandru makes no endeavor to obtain indemnities from A.N.R.P. (National Authority for Property Return), as he has the right by contract; instead, he decides to obtain these indemnities from our family.

So it begins, directly and through intermediaries, an entire operation of terror that includes activities such as: interruption of utilities by illegal maneuvers in complicity with Apa Nova s.a, GDF Suez, illegal buildings without any permit, intentionally damaging the roof of our house in full winter, destruction, complaints with the police, settled by N.U.P. (Failure to begin criminal prosecution) in our favor, numerous notices through executors and actions before the court – 6 trials, that he lost, trials where he was represented by Mr. Valeriu Stoica’s law firm – former minister of justice. We are mentioning that, during every trial, this law firm asked the court to pay court costs of tens of millions of Old Lei!

After Alexandru Tomescu bought this apartment, we were contacted by his lawyer,

Radu Rosca , who informed us that he wished to meet us, together with Mr. Tomescu.

At the meeting, the two of them told me that they intended to buy our apartment, but we informed them we did not want to sell.

Later, we received an offer of 50,000 Euro for a land share of 159 sqm and for an apartment of 106 mp, considering that Mr. Alexandru Tomescu owns a share of only 84 sqm, for which he paid 100,000 Euro, according to the sale-purchase deed.

We have not answered this offer, and later, the two of them started a real blackmail and judicial terror situation, namely, shortly after we refused to sell, Tomescu, by his lawyer, contacted a friend of mine from Israel with the intention to blackmail him and myself, and thus to force us to sell the house for a very insignificant price. In a discussion used as evidence by Radu Rosca he admits that Tomescu Alexandru asked him to call my friend in Israel, and it is also Tomescu who found out his phone number in Israel, from the chairman of F.C.E.R. (Federation of Jewish Communities in Romania), Mr. Aurel Vainer.

My friend from Israel was also contacted by Florina Rosca – Florina Neagu an attorney from Bucharest  also in connection with this house.

Following our refusal, shortly after, the apartment was set on FIRE, and I.S.U. (Inspectorate for Situations of Emergency) from Bucharest acknowledged, in a report, that the fire had been set intentionally. Police Station no. 3 did not make any investigation and never heard me in this matter, and still, our apartment was set on fire twice during 1 year, and, each time, I.S.U. acknowledged that the fire had been set intentionally.

First fire – I.S.U. Report of 29.07.2011

incendiu 1

Second fire – I.S.U. Report of 12.01.2013

incendiu 2

It is interesting that, during the second fire, before a policeman of Police Station no. 3, I was addressed with the following phrase, and I quote: “Let them set all the Jews on fire, or else they will buy the entire street”, but the policeman on duty declined my request to identify the anti-Semitic citizen. On his turn, the policeman refused, contrary to the laws in force, to identify himself, claiming that he only identified himself before his Chief. As far as I found out, that policeman works at Police Station no. 3.

Both arsons where the subject of television debate on 12.03.2018   NASUL TV, with the lawyer  Adrian Cuculis and the journalist Eduard Ovidiu Ohanesian,

This is how violinist Tomescu Alexandru ’s pogrome against my family started

Following the first fire set intentionally (according to I.S.U. report), Alexandru Tomescu started, on 06.01.2013, to make construction and repair works without any authorization, even though he was in the protected area no. 43. For such properties, according to the Law 50/1991, it is absolutely necessary to obtain a permit, even for repair works. Any work carried out without these documents is considered to be an offense.

I filed a complaint for this offense, (acknowledged on the same day by inspectors of the City Hall, who ordered the interruption of all works until they became legal), for which, by abuse and failure to observe the Criminal Procedure Code, after filing the complaint, we were never heard, we were not given the right to bring witnesses, to bring evidence, and when we asked for answers, at the Police and at the Prosecutor’s Office, we received none; later we found out that, abusively, Prosecutor Beldie had ordered not to initiate the criminal pursuit in file 3309/P/2013, as she believed that an appellant did not have the right to prove their complaints by documents, witnesses, and did not have the right to be heard in the case.

I am hereby showing that, following these works, illegally initiated in lack of any authorization, our apartment was left for 2 weeks without a roof, and it was severely damaged by the heavy rains and snows of that time; currently, the apartment is destroyed by 90%.

We addressed the Inspection for Constructions and, following all lack of action by this institution, we went on a hearing at MDRAP (Ministry of Regional Development and Public Administration), before the State Secretary Iulian Matache; the hearing was also attended by the chief of the control body for the Inspection for Constructions; the memo no. 86685/28.10.2013 was therefore registered. We never received any answer to this memo.

Violinist Alexandru Tomescu actions continues:

It is important to specify that, shortly after the fire and the destruction of our roof, by so-called unauthorized repairs, following this abuse, we addressed the Minister of Minister of Regional Development and Public Administration Mr Liviu Dragnea ((minister in whose suborder is the   ISC – State Construction Inspection ) but this gentleman refused to answer our petition for 1 year, and also refused to answer our hearing request, that had been filed legally and that included our reasonable motivations.

It is not by chance that, in the same interval of time, I was contacted by Liviu Dragnea’s godfather, Mr. Petre Gainescu, former employee of USLA – the current   ANTITERRORISM BRIGADE OF THE ROMANIAN INTELLIGENCE SERVICE  and he understood to threaten us and intimidate us in the most direct manner, by saying to us, and I quote:

…”Liviu Dragnea is my godson … the people that you are fighting with are very highly situated and you’d better stop filing so many complaints, because you are not alone here, you also have your mother, Iancu Jeny, and your brother, and it would be a pity that they suffer”…this discussion may be proven.

It is most ironic that this gentleman, Liviu Dragnea, who, in the meantime, was also convicted, and who received the highest distinction of the European Jewish Congress, without proper investigations carried out by this institution, to check what this gentleman was really dealing with, and without making investigations concerning this entire criminal group in Romania.

Violinist Alexandru Tomescu actions continues:

Coincidence or not, since Tomescu Alexandru became our neighbor, in only 6 (six) months we registered 30,000 lei debt for electric power supply. And 26,000 lei for water, and the gas pipeline has been cut by an electric cutting machine. Let us be understood, we are not in one of those stories of underground clans trying to reave our house, my neighbor presumes to be a man of culture, not of canabis!

Therefore, the water supply was interrupted and, in surprise, we found out from Apa Nova that my attorney-in-fact in the relation with Apa Nova was the lawyer Rosca Radu, who, in fact, is the lawyer of Mr. Tomescu, and I do not recall empowering him in any way!Technically, we were presented documents issued by Apa Nova, where it is written very clearly, next to my name, on the Apa Nova chart of interruption of supplies, that I have a lawyer, in the person of lawyer Rosca Radu.

Coincidence or not, the complaint for forgery and usage of forgery has been settled by prosecutor Florina Lucan, who concludes, in brief, that “THE DEED DOES NOT EXIST”. Apa Nova behaves as Mr. Tomescu’s lawyer and repeatedly refuses to communicate to me information that I am entitled to know, therefore Apa Nova refuses to communicate to me the water supply interruption report, the interruption chart, the statement of payments and, ultimately, it informs me before the court that my representative in the relation with Apa Nova is the lawyer Rosca Radu, who is the attorney-in-fact of Alexandru Tomescu (I would like to specify that the two of them have no contract signed with Apa Nova).

Likewise, Apa Nova, to cover the abuses of Mr. Tomescu, sends me false documents through a mediation office (Ardeleanu and Associates); technically, we receive an invitation to mediation, with acknowledgement of receipt, which was already signed for receipt, naturally by somebody else; we notified the Police, but I am not surprised that this complaint has most likely been forgotten in some drawer for more than 1 year. What is interesting is that this envelope has been brought to me on Saturday, a day when the mail is never delivered, and it is not delivered by our postman, whom we know for more than 10 years, but by a man whom we have never seen before.

In the same manner, after settling the trial with Apa Nova at the First Instance Court of District 1 of Bucharest, this file 33633/299/2014 simply DISAPPEARS from the records of this first instance court, and the only thing that is given to me by this court is a very DRY answer stating that this file can no longer be found!!! I am not surprised that this happened precisely after Apa Nova submitted, together with the written conclusions, a forged document against which we were determined to press charges; but, since this file has disappeared, it can no longer be investigated.

Violinist Alexandru Tomescu actions continues:

Even though, as regards the gas, we succeeded in irrevocably winning a trial, they abusively refused to reconnect us, after our connection, paid by us more than 10 years ago, was abusively taken over by Alexandru Tomescu. Even on the express request to reconnect us, filed to ANPC, GDF Suez refuses to do so.

Violinist Alexandru Tomescu actions continues:

In 2012, Tomescu Alexandru files an action by which he claims our app., in file 52217/299/2012, action rejected by the court as ungrounded, both on the merits, at the First Instance Court of District 1 of Bucharest, and for appeal, at the Bucharest Law Court, where Tomescu Alexandru was represented by no other than Valeriu Stoica, the former minister of justice who, through his pleading, if it may be called so, made the entire audience burst into laughter.

Violinist Alexandru Tomescu actions continues:

Tomescu Alexandru files two actions before the court (19061/299/2013 and 19072/299/2013), where he demands our eviction, even though he owned no title over our apartment, both actions being rejected as ungrounded and remaining irrevocable by not using any way of attack

Violinist Alexandru Tomescu actions continues:

Alexandru Tomescu made a compliant in which he misinformed the police that we are living in his house illegally after police research-inquiry and based on evidence that we provided his complaint was dismissed as not proved and illegal in case number 17971/P/2013 because he did not prove those false claims in the complaint.

Violinist Alexandru Tomescu actions continues:

Consequently, Alexandru Tomescu abusively files a complaint to the police, where he alleges the lack of use in file no. 17971/P/2013, a file which, following investigations, is settled with N.U.P., because it does not provide evidence to support the false allegations written in the complaint.

The Pogrom of violinist Alexandru Tomescu continues

After losing the previous trials and after the failure to obtain our house for free, seeing that we have not given in to his threats, blackmail and judicial terror, Tomescu Alexandru buys an outstanding debt (authenticated by Office of Independent Notary Alexandra Liuba Liliana with no. 551/28.10.2014) of mine with Banca Transilvania and illegally executes it in files 32504/301/2014 and 25536/299/2014. The courts reject the action of foreclosure as ungrounded. The assignment contract is edited in only one copy (it is not communicated as stipulated by the parties to the contract and it is unlawful) and it contains several wordings that violate the laws in force.

As regards the outstanding debt assignment contract with no. 551/28.10.2014 authenticated by Office of Independent Notary Alexandra Liuba Liliana, I would like to show that Alexandra Liuba Liliana has already been arraigned, together with several defendants, in file no. 6632/2/2013/a10 – file of BRD bankers for offenses of initiation, constitution of an organized criminal group, adhesion to or support of such a group (Law 39/2003 art. 7), and she is the one who executed the documents for the land transactions of Nana.

Interview at Radio International Deutschland of 21.02.2017, where the topic is the involvement of the Romanian Intelligence Service in the unlawful actions of Mr. Tomescu Alexandru to acquire this property.

Following these deeds that we have described, Mr. Radu Fatulescu, member of the National Liberal Party, published a journalist investigation. Following the publishing of this investigation, he was threatened at the office of the National Liberal Party of district 2, on the initiative of the deputy of the Foreign Intelligence Service, general Dan Chiriac (I am hereby attaching the interview given to Mrs. Bianca Nae at the TV station Antena 3.)

Alexandru Tomescu pogrom continues:

Tomescu Alexandru is again trying to execute my outstanding debt with Banca Transilvania in file 39966/299/2014 and here unlawfully the court agrees with the foreclosure (it must be mentioned that all the 3 foreclosure files have the same parties, the same object, contain the same documents, but have different final decisions! Files 32504/301/2014; 25536/299/2014 and 39966/299/2014); it is quite impossible that there are 3 files with the same parties, same cause and same documents, but with different final decisions!

Violinist Alexandru Tomescu actions continues

We asked for the suspension of the execution until the settlement of the opposition to execution. By the session report in file 46766/299/2014, the execution in file 39966/299/2014 is suspended.

Violinist Alexandru Tomescu actions continues:

We worded an opposition to the execution, that was settled by rejecting it as ungrounded, as it had been settled without attaching it to the file ordering the execution, according to the law (file 45288/299/2014); therefore, the file that we are opposing (39966/299/2014) has not been on the judge’s table the moment when the final decision was given.

Violinist Alexandru Tomescu actions continues:

Starting with that date, although the decision is not final, and the execution is unlawfully suspended, Mr. Tomescu, through the Office of the Legal Receiver Somildoc Paula Daniela, does whatever he can to throw my mother, Iancu Jeny, victim of the holocaust, out of the house

Violinist Alexandru Tomescu actions continues:

In parallel with these actions, this criminal group sends as representative the enterprise Baby spa owned by Mr. Dan Stroe, former procurement manager of the National Tax Administration Authority (who was caught with 600,000 Euro cash in his safe box) , enterprise that, through its manager, Anca Grecu, is unsuccessfully attempting to frame me an embezzlement file.

The intermediate of this transaction is no other than Cornel Bortan, the owner of Bacos enterprise, who previously tried to do this through Alpha Rochas at Otopeni Airport and through the consulting firm Soter s.a.

I have not gone forward with the challenge, but Mr. Cornel Bortan would not let it go, and he asks me without any explanation to sign a lease contract for the precise villa most coveted by Mr. Tomescu Alexandru, which I obviously refuse.

Shortly after, no other than Magda Stroe, the deputy manager of I.C.R. London (Romanian Cultural Institute) shows up out of the blue, trying, the same as the others, to frame an embezzlement file on me; shortly after my refusal to work with I.C.R. London, all my online contacts with I.C.R. London are blocked, even though, before this refusal, I had been catalogued even by Mrs. Magda Stroe as …“a TOP artist”…

Please note their limited circle, and I say so because it started being created after general Dan Chiriac of the Foreign Intelligence service was ordered to leave USA in 1990, and found a nice little warm place at the Embassy of Romania in London (according to his public biography).

I addressed a request for an appointment with Chairman Aurel Vainer, where I thought (in my naivety) that I might receive support and counseling.

Thus, on 23.04.2014, I made a request for an appointment together with my mother.

This request has not received any answer for 6 months, and my attempt for a response generated very harsh reactions, even from the counselor of chairman Aurel Vainer, Mr. Silvian Horn, to whom I have asked, during a meeting at the office of F.C.E.R. (Federation of Jewish Communities of Romania), to tell me the reason why such an appointment was refused to me. His answer baffled both me, and my mother, and I quote: “if you insist, I will call security to kick you out” – a threat made before the two secretaries of F.C.E.R. This is how the directors of this community understand to lead and represent the few of us that are still around. Mr. Silvian Horn had reasons to make such a gesture, because, before this entire POGROM began, a person in the entourage of the said Tomescu interceded with F.C.E.R. to find out whether my house was in the care of F.C.E.R. upon contract. This has been confirmed to me by Mr. Horn himself, in a discussion that he and I had and which I can demonstrate. Later, when Mr. Silvian Horn saw that, in this regard, I was asking for an appointment, and that things started to get complicated, he denied us having such a conversation.

After 6 months, following certain endeavors, I was received for a hearing by Chairman Aurel Vainer, when I could explain to him the issues that my family and I were confronting with, and I submitted to his office a request to make intercessory, on our behalf, with the Commission of Abuses, with the Legal Commission and with the Commission of Defense of the Parliament. He ensured me that he would do so.

Today, 1 year and 2 months after that meeting, I have received no answer, although I requested this 3 times in writing.

By phone and verbally, at the office of F.C.E.R. (Federation of Jewish Communities of Romania), Mr. Vexler, on an arrogant and mocking tone, told me such intercessory cannot be made officially, and there was no registration number for the 3 files I had submitted to the 3 commissions, and my problem was not under the competence of F.C.E.R. (Federation of Jewish Communities of Romania). Not to mention the raunchy behavior, lacking all respect, and the offensive language of the guards at the office of F.C.E.R, who have behaved abusively even since I filed the requests. At my last visit at the office of F.C.E.R., even in the presence of Mr. Vexler, the guards aggressed us verbally and forbade our access, while Mr. Vexler was present, but claimed that it was not his problem that the security guards would not let us enter the office of F.C.E.R. (guards that we pay from our contribution). I certainly wonder why this community is called the Jewish Community, if it has no relation with its members?

I would like to specify that our family also interceded with C.N.C.D. (National Council for Fight against Discrimination), where I found out that, in the opinion of the State Secretary Gheorghiu Luminita, such manifestations, abuses or violations of the law are merely a way by which people may freely express their opinion!

Naturally, I wonder?

Is the Pogrom of violinist Alexandru Tomescu still continuing?

We are coming back with an update: the answer is yes!

On 08.02.2016, the Ambassador of GOODWILL, Tomescu Alexandru, through the Office of the Judicial receiver Paula Somildoc, intends to put on sale 2 rooms situated on the 1st floor, for the ridiculous amount of: 15,000 Euro – I will also write it in letters, so there is no confusion: fifteen thousand euro.

The bidding had already taken place, and the only participant was Tomescu Alexandru, who obviously wan it!

Because, as he stated at court through the law firm Stoica and Associates, “…our client can no longer wait, he needs money”…however, Tomescu Alexandru is not the holder of this outstanding debt, but the bank is, from which he bought the debt precisely for these purposes – BTR but the bank never attempted to put the apartment on sale for such a ridiculous amount. Not to mention that he bought the debt for 7500 Euro to execute it with 15,000 Euro and the interest of 38 %, a true AMBASSADOR OF GOODWILL

At a simple search on the internet, I noticed that it is a modus operandi of the Ambassador of Goodwill, Tomescu Alexandru, to participate in biddings, competitions etc. all by himself; it is how he acquired the Stradivarius violin, following a competition where he was the only participant, as demonstrated by this material:

Update 17.02.2016:

Today, 17.02.2016, the First Instance Court of District 1 Bucharest admitted our action against the ordinances of the Prosecutor’s Office subordinated to the First Instance Court of District 1 of Bucharest, I quote:

The summarized solution: on the grounds of art. 341 para (6) letter b of the Criminal Procedure Code, it admits the complaint filed by the appellant MOLDOVEANU NICOLAE. It cancels the classification solution ordered by Ordinance no. 14008/P/2013 of 23.07.2015 and preserved by Ordinance no. 2083/ll-2/2015 of 14.09.2015 of the Prosecutor’s Office subordinated to the First Instance Court of District 1 of Bucharest. It refers the case to the Prosecutor’s Office subordinated to the First Instance Court of District 1 of Bucharest, in order to complete the criminal pursuit, under the aspect of committing the offenses stipulated by art. 193 para. (2) of the Law no. 123/2012, with application of art. 5 of the Criminal Code and art. 228-229 para. (3) of the Criminal Code, with application of art. 5 of the Criminal Code, with application of art. 38 of the Criminal Code. On the grounds of art. 276 para. (1) of the Criminal Procedure Code, it rejects the petition to grant court costs, worded by the respondent Tomescu Alexandru as ungrounded. Upon art. 275 para. (3) of the Criminal Procedure Code, the judicial expenses remain in the charge of the State. Final. Given in the council room meeting, today, 17.02.2016. Document: Final conclusion (cancellation of designation) 17.02.2016

The respondent of the action is Tomescu Alexandru, who is investigated for illegal connection to the gas mains, theft and qualified theft of gas, at the address of 13 Grigore Cobalcescu street, where he wishes to forcedly evacuate Mrs. Iancu Jeny and her family.

Technically, the ground floor apartment belonging to Tomescu Alexandru was connected to our gas pipeline, which was upstairs, without any permit, contract and without our consent, according to the law.

The decision of the First Instance Court of District 1 of Bucharest concerning the illegal connection of Tomescu Alexandru to our gas connection has been taken over by Puterea newspaper:

You may show your support for this cause here:

alexandru tomescu
cauza

You may also show your support on this support group:

https://www.facebook.com/groups/736709933126476/

group
grup sustinere

this case is also the subject of an investigation made by Puterea newspaper:

puterea online tomescu

http://www.puterea24.ro/social/ambasadorul-bunavointei-violonistul-alexandru-tomescu-a-declansat-razboiul-imobiliar-cu-tenta-antisemita-128959.html

the first article published in Criteriul National newspaper of 27.07.20176

the second article published in Criteriul National newspaper of 17.03.2017

https://www.criteriul.ro/progromul-impotriva-domnului-nicolae-moldoveanu-si-a-mamei-domniei-sale-continua/

and in the daily Flux24.ro, article of 03.04.2017

The enterprise RCS-RDS also contributed to these offenses, which set up in my office an altered modem with unlimited traffic to the Romanian Intelligence Service and to the National Anti-Corruption Department.

Notified by phone and in writing, the enterprise RCS – RDS denies the presence, in my office, of an RDS team that arrived, in fact, at my office with a machine bearing the RDS logo, to make a so-called “UPGRADE”.

Rds

 

The article below reveals that Tomescu Alexandru is a franc mason member of the National Grand Lodge of Romania (MLNR)

http://jurnalul.ro/stire-special/aniversarea-masoneriei-albastre-in-epoca-flacarii-violet-533604.html

Article in Israel 411 media channel

for romanian version click here

Termeni si conditii

The Pogrom and the dark side of the GOODWILL Ambassador violonist Alexandru Tomescu

Despre cum suplimentează BNR-ul bugetul de stat cu banii celor care deranjează sistemul

Și acum, după ce ți-am povestit despre fosta mea soție care este prostituată și pe care o bănuiesc că o încurajează și pe fiica ei dintr-o căsătorie anterioară, în vârstă de 11 ani, să practice această ocupație, protejată fiind de structuri informative din MAI, SRI, STS și/sau SIE, o să îți dau un exemplu care arată până unde pot să meargă în încercarea de a mă distruge, financiar și chiar fizic, pentru că altfel ei știu că nu voi renunța la luptă, în joc fiind fiica mea în vârstă de 7 ani, pe care bănuiesc că ei vor să o introducă în scurt timp în această rețea – și-a continuat prietenul meu, Nicolae Moldoveanu, povestea sa aproape incredibilă.

BNR

BNR

În anul 1987 am reușit să fug din închisoarea comunistă în care Ceaușescu transformase România, și am emigrat în Israel, fiind evreu. Am urmat acolo cursurile Facultății de Artă la Bezalel Academy of Art and Design – Secția Design unde am terminat cu titlul de Excelență, iar in paralel am facut și 4 ani de armata, timp în care am “mâncat nisip pe pâine”  în deșert.

În anul 1994, datorită înlăturării de la putere a Dictatorului Nicolae Ceaușescu și a regimului comunist condus de el, m-am întors în țara mea natală ca să investesc în reconstrucția ei. Mi-am deschis o firmă și patru case de schimb valutar, care la vremea respectivă nu mergeau rău de loc.

Dar, ca în orice afacere, apar adesea și situații neprevăzute, în sensul că, urmare a unei acțiuni abuzive a Poliției Capitalei, mie și unui partener de-al meu ne-au fost confiscate sume în valută în valoare de 90.000 dolari S.U.A.

Astfel am formulat împreuna două acțiuni distincte împotriva procesului verbal de confiscare, ambele fiind admise, iar Parchetul de pe lângă Tribunalul București și Judecătoria Sectorului 1 au anulat Procesul Verbal de confiscare și au dispus restituirea banilor. Am crezut, în naivitatea mea, că mi-am luat banii și gata, cu asta povestea s-a încheiat definitiv.

În anul 2012, în timp ce mă uitam pe portalul instanțelor de judecată pentru a vedea în ce stadii mai erau procesele pe care le aveam în desfășurare, observ un dosar despre care nu știam nimic. Deschid link-ul ca să mă lămuresc despre ce era vorba, și, deodată, simt cum mi se face părul măciucă în cap. Fusesem condamnat penal la plata acelei “datorii” de 90.000 de dolari din anul 1994, deși trecuseră 18 ani de atunci, care însă, cu penalități ar fi putut ajunge la o suma exorbitanta .
Pe site erau menționate și datele mele personale, cum ar fi adresa mea, deși conform legii nu aveau voie să facă acest lucru, dar am să-ți explic de ce Judecatoria Sectorului 1 București a comis și acest abuz, care avea să fie până la urmă chiar scopul acestui dosar!

Procesul fusese deschis de Banca Națională a României, al cărui onor Guvernator, domnul Mugur Isărescu, omul cu cea mai mare rată de încredere din România, Președintele unei instituții, și ea cu o foarte mare încredere, care a creat piața neagră de valută din România, tot în anii ’90, dând legea prin care un cetățean nu avea voie să schimbe mai mult de 500$ pe an, iar acest lucru trebuia să fie menționat în pașaport. Norocul, de fapt marele meu noroc, a fost o avocată de o probitate profesională ieșită din comun, cea care m-a scos din acest dosar despre care spunea că nu era cusut cu ață alba, ci cu sfoara albă.

Astfel, într-o bună dimineață, un anume director al sucursalei BNR a Municipiului București, nu o să îi spun numele, Cazacu  îl cheamă, mânat de bune intenții, în dorința sa de o mare încărcătură patriotică, și anume aceea de a suplimenta bugetul de stat al României, ia surprinzătoarea, dar istorica și geniala  decizie de a solicita suma de 90.000 dolari confiscată de la mine și de la prietenul meu în anul 1994, așa cum am arătat mai sus, sumă care a fost restituită în baza unei sentințe judecătorești și in baza unei rezoluții a Parchetului de pe lângă Tribunalul Municipiului București către 2 persoane fizice. Numai că acest domn Cazacu se substituie instanței și hotărăște, cu de la sine putere, să solicite returnarea, deci confiscarea acestor sume pentru a doua oară, dar numai de la mine, nu și de la partenerul meu, pentru că așa avea ordin.
Hilarul și absurdul, ca să nu spun abuzul și falsurile acestei situații continuă, și tot acest domn Cazacu înșiră pe o bucată de hârtie numele meu și al altor persoane de etnie arabă cărora, la fel, le solicită tot felul de sume, dar face acest lucru numai cu scopul a da o notă de credibilitate abuzurilor sale.

Urmare a acestui gest abuziv, BNR trimite „actul” către Poliția Capitalei, care avea cunoștință de faptul că Procesul Verbal de Confiscare a fot anulat.  Afirm acest lucru deoarece banii fuseseră confiscați și prima oară tot de către Poliția Capitalei.  Aceasta s-a făcut însă că nu știe nimic și a trimis dosarul, însoțit de o recomandare, mai departe, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Municipiului București, unde băieții veseli așteptau centrarea la cap, în sensul că nici aici nu s-a ținut cont că, același Parchet a dat o rezoluție irevocabilă prin care, în urmă cu 18 ani, a  dispus anularea Procesului Verbal de Confiscare și returnarea sumelor de bani. Cum era de așteptat, Parchetul primește acest dosar și îl pasează cu măiestrie la Judecătoria Sectorului 1 București, unde era așteptat se pare precum pâinea caldă, și aici, la fel de interesant, Judecătoria Sectorului 1 se autosesizează și deschide din oficiu un dosar penal.
Foarte important este și faptul că pe numele nici unui cetățean din acea lungă lista a BNR ului nu s-a deschis nici un dosar penal, eu fiind singurul care a beneficiat de acest tratament „first class”.

Zis și făcut. Judecătoria Sectorului 1 deschide Dosarul nr. 4485/299/2012 prin care solicită confiscarea sumelor dobândite prin săvârșirea faptei, dar pentru ca totul să aibă o aparență de legalitate, tot Judecătoria îmi alocă un avocat din oficiu, în persoana doamnei Piritean. Aceasta onorabilă avocată nu a făcut însă altceva decât să emită o chitanță pentru a-și încasa onorariul. Și tot Judecătoria Sectorului 1 București, pentru a nu putea fi invocată ulterior judecarea cauzei cu lipsă de procedură, dă dispoziție organelor de Poliție sa mă aducă în fața legii. Astfel că instanța emite documentele necesare în acest sens către Poliție. Coincidență sau nu, solicitarea de a fi adus în fața instanței ajunge, culmea, la Secția 14 Poliție, adică acolo unde fosta mea soție era cercetată și acoperită pentru prostituție, și unde eram cunoscut din cauza acestui dosar, aceștia având astfel adresa și numărul meu de telefon. Dar, ca în bancurile cu polițiști, Secția 14 Poliție nu reușește să ducă la bun sfârșit mandatul de aducere, pentru că, după cum susțin aceștia în fața instanței, aș fi fost de negăsit. Desigur, încă un mare abuz și o mare minciună, și asta deoarece se dorea ca în acest proces statul să se judece singur.

Practic, din anul 2004 și până în prezent, am avut același domiciliu, undeva vis-a-vis de Parcul Cișmigiu, dar, în mod incredibil, la SEIP, exact în perioada procesului confecționat cei de la SEIP, trec în dreptul numelui meu „fără domiciliu”, o alta centrare la cap pentru BNR și pentru Judecătoria Sectorului 1 București. În urma răspunsului Secției 14 Poliție, prin care se confirmă faptul că sunt un “Die hard” și, în același timp, hard to find! Procedura este completă și acest proces se judecă fără ca eu să fiu prezent și să mă pot apăra, procedându-se astfel mai ilegal chiar decât în anii ’50, astfel că, așa după cum era de așteptat, se dispune într-un dosar penal confiscarea sumelor dobandite prin săvârșirea faptei. Hotărârea rămâne definitivă, prin neapelare, și este pusă în executare de către Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Sectorului 1 București, care trimite două solicitări de confiscare către Ministerul Finanțelor Publice și către BNR, care așteaptă cu nerăbdare să suplimenteze bugetul statului!

Romanul lui Kafka nu se oprește însă aici. După ce am luat la cunoștință de acest coșmar de la Judecătoria Sectorului 1, mi-am spus în sinea mea de naiv: Este simplu! Mă duc la arhiva Judecătoriei Sectorului 1, le cer un duplicat după sentința de acum 18 ani, și închid astfel totul fără nici o problemă. Numai că adevăratele abuzuri de abia acum aveau să înceapă!
După două programari succesive la Arhiva din Tunari, primesc răspuns în scris de la Judecătoria Sectorului 1 în care se arăta că, toate dosarele care au avut ca obiect returnarea sumelor de bani nu mai pot fi găsite.

Printr-un noroc chior am găsit în arhiva personală o copie dupa sentința prin care Judecătoria Sectorului 1 ne-a returnat acum 18 ani banii, mie și prietenului meu, și m-am deplasat la BNR de unde am reușit să obțin originalul acelei sentințe de la arhiva.  Așadar BNR-ul avea sentința și știa că banii au fost confiscați de la două persoane, și că mai apoi aceștia au fost returnați tot la două persoane. Cu toate acestea, în mod abuziv și prin fals, această Bancă mi-a fabricat un dosar penal după 18 ani. Veți afla imediat și care a fost motivul.

La fel, obțin și de la Parchetul Tribunalului București o copie conform cu originalul a rezoluției Nr. 1643/P/1994 din data de 07.12.1994,  prin care mi-au fost restituite aceste sume. Înarmat cu aceste documente, am formulat, împreună cu avocata mea, o contestație în anulare la Judecătoria  Sectorului 1.

În paralel, în aceeași perioadă, l-am contact pe fratele meu, care avea cunoștințe juridice, deoarece a absolvit cursurile Facultății de Drept, iar în acest moment lucrează la un important post de televiziune. După ce i-am spus și lui toată această poveste, a concluzionat simplu: Cine poate să facă așa ceva poate să facă orice în țara asta. La rugămintea mea m-a pus in legătură cu un reporter de la postul TV la care lucrează. Și acesta mi-a spus același lucru, și anume că sunt fapte foarte grave și că aici nu vorbim despre o simplă știre, ci despre o ancheta jurnalistică în toată regula, pe care el vrea  să o demareze.
Numai că, după câteva zile, fratelui meu i-au fost furate plăcuțele cu numerele de înmatriculare de la mașina, iar după alte câteva zile, în timp ce se afla împreună cu soția în automobil, a fost înghesuit, ca să mă exprim astfel, pe strada de o dubă inscripționată ANTITERO. Aceasta l-a depășit, iar din ea a coborât un domn care a început să îl ia la întrebări de genul: Numele, dacă mai stă la aceeași adresă cu a mea, etc., după care a plecat. Era unul dintre primele semne prin care ni se transmitea “Băieți, stați cuminți, suntem cu ochii pe voi!”.

Acțiunea James Bond în maniera Dâmbovițeană a continuat și, după doar câteva zile, reporterul, care până atunci se arătase a fi plin de avânt, mă cheamă și îmi spune, oarecum stânjenit, ca să nu spun chiar speriat: “Băi, nu știu pe cine ai supărat, dar este de foarte sus.”. Mi-a mai comunicat că nu mai poate face nimic, deoarece a fost chemat de biroul juridic al postului la care lucreaza unde i-au spus că, au fost sunați la rândul lor dintr-un Minister, și li s-a comunicat să abandoneze subiectul deoarece sunt Interese de Stat aici!
Am realizat atunci că am scormonit într-un cuib de viespi, și am formulat mai multe adrese pe acest subiect către MAI, Guvern, Președinție și către Comisia de Abuzuri de la Senat.

Aproape imediat după aceea am fost sunat și invitat să ma întâlnesc cu directorul BNR al Sucursalei București, care m-a rugat să mă duc la el la ora 8:30. Această ora nu a fost aleasă întâmplător, deoarece în aceeași zi eram chemat, la ora 10, la IGPR, în aceeași problemă.
În mod cu totul și cu totul incredibil, Directorul BNR mi-a spus ca s-a comis o greșeală, pentru care își cere scuze, și că nu mai dorește aceste sume, asta în condițiile în care i-am arătat sentința executorie, care deja fusese pusă în executare de către Biroul de Executări Penale a Judecătoriei Sectorului 1.
I-am comunicat acestui domn că nu voi renunța la acțiune și că voi face toate demersurile legale. La întrebările mele specifice legate de fisa postului domnului Director Cazacu, despre atribuțiile acestuia și despre acțiunea abuzivă și falsurile comise, domnia sa a refuzat să îmi răspundă.
Procesul a continuat, și după nouă luni pierdute prin arhive, registraturi, la audiențe și prin sălile de judecată, timp în care mi-am făcut practic un servici din aceasta activitate, l-am câștigat pentru a doua oară, în mod irevocabil, în fața Statului Român și, de ce nu, mă declar în formă și pentru un al treilea care, cine știe, poate că va începe și el.

Vă întrebați, desigur, care a fost rostul acestui proces? Răspunsul este următorul: Arătam la începutul acestui articol că Judecătoria Sectorului 1 a încălcat legea datelor cu caracter personal, publicând sentința în cauză pe portal însoțită de datele mele cu caracter personal, iar numai după ce am formulat o cerere expresă, in scris, datele cu caracter personal au fost șterse de pe portal.
Însă înainte ca ele să fie șterse ele, acestea au fost preluate și depuse la dosarul prin care solicitam încredințarea fetiței mele, care avea de numai 5 ani la acea dată, putându-se astfel dovedi că sunt condamnat penal și executat cu sume mari de bani, și deci nu pot crește un copil.

Si, pentru ca acest scenariu de film să fie complet, în acest interval scurt de timp casa pe care o dețin mi-a fost incendiata de 2 ori in interval de numai un an de zile și, de fiecare data ISU a consemnat în Procesul Verbal pe care l-a încheiat drept cauză a incendiului „foc pus cu intenție”, dar, așa după cum era de așteptat, Secția 3 Poliție nu a găsit nici un  vinovat.
Dar, desigur, conform declarațiilor politice făcute la toate nivele, avem un BNR care asigură stabilitate, o Justiție independentă, și organe de poliție de nivel european.

Am multe semnale care mă fac să bănuiesc că și această pățanie mi se trage tot de la fosta soție, care acționează cu ajutorul clienților săi din cadrul unor structuri informativ operative din MAI, SRI, STS, sau SIE. Și pentru a avea justificare legală să acționeze asupra mea mi-au fabricat un dosar conform căruia aș fi agent acoperit care ar lucra in favoare altui stat.

Aici se încheie acest nou episod din povestea prietenului meu. Vor mai urma și altele.
În încheierea acestui articol țin să le mulțumesc în mod deosebit angajaților STS care mi-au creat un trafic enorm pe blog și mi-au făcut și reclamă. Nu îmi fac probleme că mă vor localiza, pentru că nu au putut localiza nici aeronava care s-a prăbușit, în urma acestui accident pierzându-și viața Comandantul Adrian Iovan și studenta la medicină. Probabil că pe mine mă caută în momentul de față pe undeva prin Nordul Africii de Sud, sau prin apele pe unde își desfășoară activitatea de zi cu zi pirații somalezi. Le mulțumesc totodată și tuturor celor care ne așteaptă cu drujbele pe stradă pe mine și pe prietenul meu, polițiștilor și securiștilor care ne monitorizează, precum și numeroșilor clienți și de fani pe care am început să îi avem și care ne imploră să le trimitem e-mailuri, pentru a ne citi header-ul și a căpăta apoi acces pe computerele noastre pentru a vedea ce documente avem despre ei și despre aceste acțiuni ale lor.

http://www.puterea.ro/dezvaluiri/caz-halucinant-dezvaluiri-despre-un-sistem-din-umbra-care-controleaza-statul-roman-si-distruge-orice-oponent-113135.html

puterea ziar 1
http://www.puterea.ro/dezvaluiri/caz-halucinant-dezvaluiri-despre-un-sistem-din-umbra-care-controleaza-statul-roman-si-distruge-orice-oponent-113135.html

http://www.puterea.ro/dezvaluiri/povestea-halucinanta-a-lui-nicolae-moldoveanu-continua-jurnalul-omului-care-lupta-impotriva-unui-sistem-ascuns-114460.html

puterea BNR prima pagina

interviu luat de doamna Bianca Nae de la postul de televiziune Antena 3 cu autorul acestui articol dl Radu Fatulescu dupa ce a fost amenintat de adjunctul S.I.E. generalul Dan Chiriac

 

Termeni si conditii

Despre cum suplimentează BNR-ul bugetul de stat cu banii celor care deranjează sistemul

mass media – televiziune 2014-2016

Anchete jurnalistice mass-media televiziune din perioada 2014-2019

televiziune

Posturile de televiziune: Acasa TV; Antena 1; Antena 3; Protv; Realitatea TV, au efectuat mai multe anchete jurnalistice si emisiuni de stiri:

1 – Emisiunea “Dincolo de stiri” la postul de televiziune Antena 3, moderata de doamna Cristina Topescu, invitati doamna Bianca Nae sefa departamentului investigatii, dl Cristian Draghici de la asociatia T.A.T.A. si dl Sebastian Plamadeala, emisiune din data de 27.08.2016

Subiect – Prostitutie – Minori – Coruptie – Protectia Copilului -Justitie

 

2 – Emisiunea “La ordinea zilei” la postul de televiziune Antena 3 moderata de doamna Dana Grecu – investigatia doamnei Bianca Nae, din data de 18.08.2016

invitati dl senator Mario Ovidiu Oprea, dl  deputat Eugen Nicolicea si dl Mugur Ciuvica

Pe subiectul Banca Nationala a Romaniei – Justitie – Coruptie – CEDO

 

3 – Emisiunea “Acces direct” la postul de televiziune Antena 1 din data de 02.08.2015

Subiect – Prostitutie – Minori – Coruptie – Protectia Copilului

Inregistrarea integrala a emisiunii din data de 02.08.2015 unde se face referire la minutul 38:45″  la faptul ca autorul initial al acestui articol dl Radu Fatulescu a fost amenintat la initiativa adjunctului SIE generalul Dan Chiriac in sediul PNL sector 2 din Bucuresti.

 

4 – Interviul luat de doamna Bianca Nae de la postul de televiziune Antena 3 cu autorul initial al acestor articole dl Radu Fatulescu dupa ce a fost a fost amenintat la initiativa adjunctului SIE generalul Dan Chiriac in sediul PNL sector 2 din Bucuresti – luna decembrie 2014

 

5 – Emisiunea de stiri de la postul de televiziune Realitatea TV din luna ianuarie 2014

Subiect – Prostitutie – Minori – Coruptie – Protectia Copilului

6 – Emisiunea de stiri de la ora 19:00 la postul de televiziune Protv, luna august 2012

Subiect – Prostitutie – Minori – Coruptie – Protectia Copilului

 

7 – Ancheta jurnalistica la postul de televiziune Acasa TV, luna august 2012

Subiect – Prostitutie – Minori – Coruptie – Protectia Copilului

 

8 – Emisiunea “Dosar de politician” la postul de televiziune B1TV, moderata de dl. Silviu Manastire, invitati dl. Eduard Ovidiu Ohanesian, dl Bruna Stefan , dl. Gheorghe Piperea, dl Cornel Ivanciuc emisiune din data de 31.08.2018, la minutul 4:30 dl Eduard Ovidiu Ohanesian vorbeste despre protectia de care beneficiaza salonul de masaj din str Lyon 31 – Constanta din partea adjunctului SIE generalul Dan Chiriac

Subiect – Servicii secrete – Prostitutie – Minori – Coruptie – Justitie

 

9 – Emisiunea ” Vama Verde ” difuzată în data de 17 Septembrie 2019 pe postul naţional de televiziune ” Nasul TV ” – moderator Paul Iurea. Invitati: George Alexander si Moldoveanu Nicolae in emisiunea Romania apara-ti copiii!

subiect: Protectia Copilului – Justitie – Coruptie

 

10 – Emisiune din data de 12.03.2018  la postul de televiziune NASUL TV, moderata de dl. avocatul Adrian Cuculis invitat Moldoveanu Nicolae si dl. Eduard Ovidiu Ohanesian, subiect incendierea cu intentie a imobilului din str Grigore Cobalcescu nr 13 sector 1 Bucuresti

subiect: Coruptie – Justitie – S.R.I. – Antisemitism

 

11 – Emisiunea ” Vama Verde ” difuzată în data de 02 Iulie 2018 pe postul naţional de televiziune ” Nasul TV ” – moderator Paul Iurea, invitati domnii  avocati Adrian Cuculis, Madalin Penciu de la “Cabinetul Cuculis si Asociatii”  si Moldoveanu Nicolae.

subiect: Coruptie – Justitie – S.R.I. – Antisemitism

 

12 – Emisiunea ” Vama Verde ” difuzată în data de 01 Septembrie 2017 pe postul naţional de televiziune ” Nasul TV ” – moderator Paul Iurea. Invitati: Moldoveanu Nicolae si dl Otto Waldmann, evreii cărora li s-a interzis dreptul la rugăciune în Sinagogile din România!Jeny Iancu, prima victimă a Holocaustului din România exclusă din “Comunitatea Evreilor – Bucureşti” de Presedintele Comunitatii Evreilor Bucuresti Paul Schwartz informator al securitatii

subiect: Coruptie – Justitie – S.R.I. – Antisemitism

 

13 – Amenintari telefonice transmise de o “MAMA” intr-un limbaj suburban

 

14 – Rezumat emisiune “Romania curata” la postul de radio INTERNATIONAL RADIO DEUTSCHLAND moderata de dl Alex Oprea, 05.01.2017

subiect: Retea de prostitutie, servicii secrete. DNA si Sebastian Ghita

 

15 – Rezumat interviu la postul de radio INTERNATIONAL RADIO DEUTSCHLAND moderata de dl Alex Oprea, 21.02.2017

subiect: Coruptie – Justitie – S.R.I. – Antisemitism

 

16 – Rezumat interviu la postul de radio INTERNATIONAL RADIO DEUTSCHLAND moderata de dl Alex Oprea, 14.03.2017

subiect: Coruptie – Justitie – S.R.I. – Raspunderea Magistratior

 

17 – Rezumat interviu la postul de radio INTERNATIONAL RADIO DEUTSCHLAND moderata de dl Alex Oprea, 15.05.2017

subiect: Prostitutie – Unilever – Mafia de la Bravo – Coruptie – Justitie – S.R.I. – RDS

 

 

Termeni si conditii

mass media – televiziune 2014-2016

Termeni si conditii

Termeni si conditii

Cititorii isi pot posta prezenta opiniile si comentariile in mod liber la rubricile de comentarii, in virtutea dreptului la libera exprimare.

Raspunderea asupra continutului opiniilor si comentariilor postate de cititori in site-ul www.identitydesign.ro/wp revine in intregime autorilor postarilor.

Rubricile de comentarii au regim similar cu retelele de socializare si de posta electronica/mesagerie colective, raspunderea pentru folosirea rubricilor si pentru continutul comentariilor postate revenind exclusiv autorilor.

www.identitydesign.ro/wp isi rezerva dreptul de a elimina acele opinii/comentarii pe care le considera daunatoare, sub orice forma, imaginii site-ului, inclusiv de a bara IP-urile celor care se exprima indecent.

Potrivit Hotararii din 2.02.2016 a Curtii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg – “Magiar Tartalomszolgaltatok Egyesulete si Index.ho versus Ungaria” raspunderea proprietarilor de site-uri nu poate fi angajata daca exista un Disclaimer care avertizeaza asupra conditiilor de postare a comentariilor, statuandu-se ca in cazul unor comentarii care ating drepturile unei persoane este suficient un sistem care poate sterge comentariile la simpla cerere a persoanei interesate.

www.identitydesign.ro/wp va sterge orice comentariu la simpla cerere scrisa a persoanelor care se considera vatamate. Cererile in acest scop vor fi trimise pe adresele de mail de la rubrica Contact a siteului.

Raspunderea civila pentru orice aspect legal in legatura cu postarea opiniilor si comentariilor apartine exclusiv celor care posteaza si in niciun un caz www.identitydesign.ro/wp

Autorul unei postari nu va revendica vreun drept legal sau vreo raspundere din partea www.identitydesign.ro/wp asupra textului postat in paginile www.identitydesign.ro/wp

 

Termeni si conditii